Законопроектът на партия „Има такъв народ“, който предвижда наказания със затвор за разпространение на лична информация без съгласие, все още не е оттеглен от деловодството на Народното събрание. Това става ясно от официалния сайт на парламента, въпреки уверенията на политическите лидери, че текстовете ще бъдат отменени.
Миналия петък лидерът на ГЕРБ-СДС Бойко Борисов заяви пред журналисти, че заедно със Слави Трифонов са се разбрали законопроектът да бъде оттеглен. Въпреки това, към 12 октомври 2025 г. няма официално постъпило искане за това.
Одобрение без обсъждане
Законопроектът бе внесен на 7 октомври, а само два дни по-късно беше скоростно одобрен от парламентарната правна комисия. Това се случи без обществено обсъждане, без становища от прокуратурата и съда, и при подкрепа от коалиционния партньор „Възраждане“.
След вълната от обществено недоволство разглеждането му в пленарната зала беше спряно.
Сачева: „Всеки човек днес е медия със своя телефон“
Днес зам.-председателката на парламентарната група на ГЕРБ-СДС Деница Сачева коментира темата пред БНР. Според нея законопроектът не бива да се тълкува единствено през призмата на отношенията между политици и журналисти, а има по-широк контекст:
„Всеки човек днес е медия със своя телефон и може да снима, записва и публикува, без да се интересува от последствията.“
Въпреки това Сачева подчерта, че ГЕРБ-СДС няма да подкрепи закон, който ограничава свободата на словото. Тя посочи, че са нужни нови текстове и сериозен обществен дебат, какъвто досега не е бил проведен.
Защо проектът още не е оттеглен?
На въпрос защо законопроектът все още фигурира в деловодството, Сачева обясни, че парламентарната администрация не работи през почивните дни. Това обаче поражда въпроса защо нужните действия не са били предприети още в петък, преди уикенда.
Остри реакции в обществото
Предложението на ИТН предвиждаше ефективни присъди за разпространение на лични данни, включително снимки и видеа, без съгласието на заснетото лице. Идеята предизвика остри критики от медии, правозащитници и граждани, които видяха в нея заплаха за свободата на словото и за независимата журналистика.
