Майката на 8-годишния Л., чието име се появи в сигнал до институциите месеци преди трагичния инцидент край Петрохан, отказа да влиза в публични подробности около случая. Тя заяви, че ситуацията е под контрол и че семейството не желае допълнителни коментари.
„Не искам да говоря. Каквото имаше, го казах там, където трябва“, каза майката пред GlasNews.bg и прекрати разговора.
Как започва сигналът до институциите
На 13 юни 2024 г. бабата и дядото на детето – В. и Кр. – подават сигнал до Държавна агенция за закрила на детето. В документа те изразяват тревога за престоя на внука им в програмата на т.нар. „рейнджъри“, провеждана в района на хижа „Петрохан“.
Според описаното в сигнала, през октомври 2023 г. майката уведомила родителите си, че Л. няма да посещава държавното училище, тъй като при откриването на учебната година имало засилено полицейско присъствие, което силно разстроило детето.
Това било посочено като причина момчето първо да бъде преместено в частно училище, а впоследствие и включено в програмата на „рейнджърите“.
Срещи, които пораждат тревога
В сигнала дядото Кр. описва среща с внука си през ноември 2023 г., когато детето вече било поверено на Ивайло Калушев. Срещата се състояла на лодкостоянката в с. Лозенец, тъй като Л. пребивавал в базата на „рейнджърите“ в с. Кости.
„На срещата Л. не прояви емоции, което не е обичайно за нас. Доближи се до мен и каза: ‘Здравей, дядо’, без да ме погледне в очите, без ръкостискане или прегръдка“, описва Кр.
Бабата В. споделя за друга среща – малко преди Коледа 2023 г., в апартамента на дъщеря ѝ в София.
„Л. беше по-агресивен в играта си с мен, но ме прегръщаше силно. Забелязах, че е отслабнал и не е така лъчезарен, както преди. Дъщеря ми обясни, че просто е пораснал“, разказва В.
Оттегленият сигнал
В документа се посочва още, че детето е било при „рейнджърите“ и по време на Коледа, Нова година и зимните месеци – период, който според бабата и дядото е бил особено тежък за по-малкия му брат на 5 години.
Сигналът е подаден с електронен подпис на адвокат, но четири дни по-късно е доброволно оттеглен. В документа за оттегляне бабата и дядото заявяват:
„След обсъждане в семеен кръг се разбрахме взаимно и изяснихме напълно ситуацията. Уверени сме, че няма никакви рискове за живота, здравето и образованието на Л. или други споменати лица, нито се осъществява противоправно поведение от някого.“
Защо случаят продължава да предизвиква обществен интерес
Макар сигналът да е оттеглен, случаят остава под наблюдението на институциите. Причината е необичайната среда, в която детето е пребивавало, както и въпросите около участието му в подобна програма на крехка възраст.
Темата предизвиква засилен обществен интерес и поставя по-широк въпрос – къде е границата между алтернативното възпитание и риска за детето, и каква е ролята на държавата в подобни ситуации.
