Възможността за руска намеса в инцидента с взривилия се дрон край Кардам не трябва да се изключва категорично, въпреки че основната версия остава за украински апарат, отклонен от електронна война. Това заяви бившият министър на отбраната Тодор Тагарев в ефира на предаването „Събуди се“.
Тагарев цитира предупреждение от литовския министър на отбраната, според което Русия подготвя операции под фалшив флаг, използвайки приземени украински дронове срещу критична инфраструктура.
Бившият министър подчерта, че дронът се е взривил в непосредствена близост до компресорни станции от газопровода, който е от критично значение за захранването с газ на страни от ЕС и Украйна.
Проблеми с техниката и реакцията на държавата
Според Тагарев инцидентът показва сериозни дефицити във въздушната отбрана и липса на визия за развитие на способностите ни:
Остаряла техника: Разчитането изцяло на стара съветска техника и радари не върши работа срещу съвременните заплахи от безпилотни апарати.
Липса на специализирани системи: Страната ни не е инвестирала в технологии за установяване на манипулиране на GPS сигнала в реално време.
Предвидими рискове: По думите му навлизането на дронове в българското въздушно пространство е било въпрос на време и подобни случаи ще се повтарят при продължаване на войната.
Каква е разликата между „Шахед“ и дроновете-примамки?
Бившият военен министър разясни и техническите разлики между различните видове апарати:
„Шахед“: Ударни дронове с метална конструкция, мощни двигатели, усъвършенствана навигация и сериозна бойна част.
Дронове-примамки: Максимално евтини апарати с прост двигател, чиято цел е да имитират по-голяма цел, да пренаситят ПВО системите и да ги накарат да изразходват скъпи ресурси.
Остри критики към правителството
Тагарев отправи критики към служебния премиер Румен Радев и кабинета, заявявайки, че страната ни се самоизолира от международните формати за сигурност.
България не е участвала в индустриалния форум в Анкара по време на срещата на НАТО, нито в „Коалицията на желаещите“. Според него правителството изглежда „дезориентирано“, а провеждането на Консултативен съвет би помогнало за изработването на правилна политика за сигурност.
