Софийският градски съд остави за постоянно в ареста Петко Топурски, обвинен за тежкото нападение срещу трима свои близки в столичния квартал Подуяне. При инцидента 21-годишният му син почина вследствие на нанесените рани, а майката и дъщерята на обвиняемия са били наръгани.
Съдът прие, че и трите деяния представляват тежки престъпления по смисъла на Наказателния кодекс, с висока степен на обществена опасност и тежко предвидено наказание.
Съдът: необходимо е изясняване на психичното състояние
По време на заседанието магистратите отбелязаха, че по делото има данни за определени религиозни тенденции у обвиняемия, но без официално установени психични нарушения към момента. Въпреки това съдът подчерта, че психологическото състояние на Петко Топурски трябва да бъде изяснено чрез експертиза.
Фактът, че обвиняемият е неосъждан, е взет предвид, но според съда това няма решаваща тежест предвид сериозността на обвиненията и високия риск.
Разнопосочни позиции между прокуратурата и защитата
Според прокуратурата няма данни за психично заболяване, но е необходимо състоянието на обвиняемия да бъде изследвано в стационарни условия. Затова се предлага той да бъде транспортиран до затвора в Ловеч, където да бъде извършена експертизата.
От своя страна защитата, представлявана от адвокат Ирена Караколева, заяви, че няма опасност обвиняемият да се укрие или да извърши ново престъпление. Тя посочи, че Топурски е бил обявяван за издирване преди, но само в качеството на свидетел.
Адвокатът заяви още, че близки до обвиняемия са свидетелствали, че той „безкрайно обича“ децата си и майка си, но в последно време е била забелязана осезаема промяна в поведението му.
„По делото има доказателства, които водят до подозрение за наличие на психично разстройство“,
обясни Караколева, цитирана от NOVA.
Спор около психичното състояние
По данни на защитата, вещите лица са стигнали до извод, че Топурски трябва да бъде принудително настанен в психиатрично заведение, функциониращо към затвора в Ловеч.
Прокуратурата обаче категорично отрече да съществуват документи или медицински доказателства, че обвиняемият е страдал от психично заболяване преди инцидента. В същото време защитата настоя, че според близките му той се е „променил тотално“ и е станал „друг човек“.
„Има информация от роднините му, че обвиняемият е започнал да се увлича от будизма“
Разследването по случая продължава, като тепърва се очакват резултатите от назначените експертизи, които да дадат по-ясна картина за състоянието на обвиняемия към момента на престъплението.