В предаването Лице в лице служебният министър на околната среда и водите Юлиян Попов коментира обстоятелствата около меморандума, подписан в миналото с Ивайло Калушев, свързан с района на Петрохан.
„Няма подобни споразумения с други неправителствени организации като меморандума с Ивайло Калушев на Петрохан“,
заяви Попов и подчерта, че документът е бил необвързващ, но е създавал погрешни внушения.
„Един подпис създава впечатления“
Министърът обясни, че макар меморандумът да няма правна стойност, подписът на министър под подобен документ може да бъде използван като аргумент пред местната власт.
„Той е напълно необвързващ, но когато имаш един лист хартия, а отдолу е подписът на министъра, и отидеш при кмета на село Гинци – това създава впечатления. Не обвинявам никого за меморандума, но той не е минал надлежно през администрацията на министерството“, посочи Попов.
По думите му впоследствие е подаден сигнал и е започнала проверка.
„По-късно е получен сигнал. Извършва се проверка. Администрацията установява, че документът не е правно основателен“, добави той.
Прекратяването на споразумението
Попов уточни, че процедурата по прекратяване е започнала по времето на министър Росица Карамфилова, но е била усложнена заради липса на клауза за прекратяване.
„Тъй като не е имало клауза за прекратяване, е станало много сложно. След това мина при мен. Тези хора идваха при мен. Дойде Ивайло Иванов. Проведох разговор с него. Той искаше да се поднови споразумението. Казах му, че няма как. По-късно администрацията успява да го прекрати“, разказа министърът.
По думите му аргументите са били свързани с опазване на горите и членство в международни организации, но той е отказал подновяване.
„Каза ми, че иска да пазят гората и други неща. Отговорих, че няма правно основание да се подписва меморандум. Много просто“,
обясни Попов и добави, че според него министерството не бива да работи чрез меморандуми, а чрез други законови форми на сътрудничество.
Коментар и за водната криза
В същото участие министърът коментира и проблемите с водоснабдяването в страната. По думите му причините не са в липсата на ресурси, а в неефективното управление.
„България е бедна на водни ресурси, но няма основание да имаме водна криза от този тип, който виждаме. ВиК холдингът не е решил проблемите. Да имаш загуби от над 90% е абсолютно недопустимо с тези огромни европейски средства, които се хвърлят“, заяви Попов.
Какво е важно да се уточни
В изявленията на министъра не се правят обвинения или правни квалификации по отношение на конкретни престъпления. Коментарите му са насочени към административни решения, документи и процедури, както и към начина, по който са били използвани или тълкувани във времето.