Състав на Окръжния съд в Кърджали призна бившия политически лидер Лютви Местан за невинен по повдигнатото му обвинение за тежкото пътнотранспортно произшествие от 2019 г. край момчилградското село Загорско, при което по непредпазливост загина шестмесечно бебе.
В същото време съдът постанови осъдителна присъда спрямо втория подсъдим по делото – бащата на загиналото дете Юсеин Ахмед. Решението бе обявено от съдия Йорданка Янкова след продължили девет часа заключителни пледоарии.
Наказанието за бащата на загиналото бебе и разноските по делото
Спрямо Юсеин Ахмед магистратите наложиха следните санкции:
Условно наказание: Три години „лишаване от свобода“ с петгодишен изпитателен срок.
Отнемане на книжката: Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за период от шест години.
Съдебни разноски: Задължение да заплати разноските по процеса в размер на над 27 000 евро.
Присъдата не е окончателна и подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред Апелативен съд – Пловдив.
Лютви Местан: Ще потърся сметка на далите лъжливи показания
След изчитането на съдебния акт Лютви Местан благодари на съдебния състав за, по думите му, справедливата присъда, която е реабилитирала доверието му в българската правосъдна система. Той обяви, че след окончателното приключване на делото ще предприеме съдебни действия срещу хората, които според него са манипулирали процеса.
„Не съм изпълнен с мъст. Единственото нещо, което ще ме води, е тържество на справедливостта докрай“, заяви Местан, подчертавайки, че ще поиска справедлив съд за всички, които „устно и документално дадоха лъжливи свидетелски показания“.
Защитата на Юсеин Ахмед атакува експертизите и готви жалба
Вторият подсъдим Юсеин Ахмед отказа да коментира решението на съда пред журналистите, но единият от защитниците му – адвокат Николай Димитров, обяви категорично, че присъдата ще бъде обжалвана още на следващия ден. Защитата ще настоява пред въззивната инстанция за събиране на нови доказателства, които са били отхвърлени в Кърджали, както и за назначаване на нова автотехническа експертиза.
„Имаме заключение на вещи лица, единият не си е взел изпитите за вещо лице, а другият въобще не се е явил на изпита. Това е експертизата, върху която съдът е постановил осъдителна присъда спрямо нашия доверител“, заяви адвокат Николай Димитров, изразявайки увереност, че Апелативният съд в Пловдив ще допусне нова експертиза по делото.
